Cette séance s’est déroulée une fin d’après-midi ensoleillée en présence d’un public peu nombreux, essentiellement composé de la presque totalité de la liste « vivre ensemble » et de quelques aficionados; À croire que les électeurs ont été effrayés par leur audace d’avoir éliminé la liste du maire sortant !

Cette date, aussi proche des élections, est imposée par loi qui veut que le budget prévisionnel de la commune pour l’année en cours soit voté par le conseil municipal avant le 30 avril 2026.

Emmanuel Séménadisse et ses conseillers ont donc procédé aux différents votes qui seront détaillés dans le compte-rendu diffusé dès que son texte aura été visionné par l’ensemble des membres du conseil municipal.

Ces votes concernent notamment  les subventions attribuées aux différentes associations agissant dans la commune et bien entendu le budget prévisionnel.

Nadine Burc et Alain Casanova ont exprimé des votes « contre » le budget en formulant des critiques sur trois points :

– sur les différentes formes de la communication de la municipalité qu’ils souhaiteraient très institutionnalisée notamment quant au Bélaye en Bref, et à cette occasion ils se sont (malheureusement de mon point de vue) déclarés « opposants » en revendiquant qu’une tribune libre leur soit réservée.

– sur la nomination d’un troisième adjoint qui provoque une augmentation de 6.000 € par an des frais de fonctionnement.

– sur ce qu’ils considèrent comme l’abandon du projet d’aménagement du bourg de l’ancienne municipalité et donc la perte de tout espoir de subvention spécifique ainsi que celle des dépenses déjà engagées.

Le maire a rappelé que ce budget adopté est clairement celui d’une année de transition.

Il ne lui est pas possible d’avaliser en l’état un projet qui n’est que suspendu, dont il ne connait pas les composantes, estimé à près de 400.000 € alors que les possibilités financières de la commune ne dépassent pas 115.000 €.

Il regrette que malgré ses demandes aucun membre de la précédente municipalité ne soit venu présenter ce projet d’aménagement du bourg; ni d’ailleurs proposer une période de transition et de passation de l’ensemble des dossiers en cours.

Puis il a relaté les principales actions  conduites lors du mois écoulé (hors le budget): le traitement de la ruine à l’entrée du bourg, le différend quant aux conséquences de l’effondrement d’un chemin sur la grange d’une habitante du bourg, la décision de démarrer les travaux sur le cimetière de Latour et les réparations sur le parking public.

Il a aussi évoqué les décisions déjà prises par la nouvelle présidente de la communauté des communes,  son positionnement à la commission « voirie »;  la probabilité que la commune de Bélaye se porte rapidement candidate à être un des villages qui seront mis en exergue et fortement aidés dans le cadre du dispositif « Village d’avenir », et le dispositif appelé  « Fonds vert » delà utilisé par des communes du Lot.

Ce tour d’horizon termine la séance .

Trois points m’ont intéressé :

Le premier m’a aussi bien amusé: c’est en effet la revendication d’une tribune libre dans le BB, pour l’opposition. 

Je me trompe sans doute mais j’imagine mal la création d’un parti d’opposition dans notre village d’à peine  200 électeurs !

De plus j’ai encore souvenir de la rebuffade pas si lointaine qui avait accueilli ma demande (très polie) d’exprimer mon opinion dans le BB à la suite d’une réunion d’information municipale, « sic transit gloria… ».

Plus sérieusement mon point de vue est que le BB doit être le journal des habitants de la commune et à ce titre comporter :

–  une communication officielle de la municipalité, 

• mais aussi la possibilité pour chaque conseiller de s’exprimer à titre individuel,
• mais aussi la possibilité pour chaque association de la commune de s’exprimer, 
• et aussi la possibilité pour chaque habitant de la commune de s’exprimer.

Et tant pis si le BB devient chaque trimestre un « pavé » de mille pages ! 

Cela dit, une commission municipale sera vraisemblablement chargée de proposer au conseil un projet de BB préalablement débattu avec les habitants ayant souhaité participer à cette commission.

Les deux autres points sont particulièrement  intéressants :

Le premier est le dispositif « Village d’Avenir ». 

Ce programme départemental accompagne les communes rurales dans leurs projets de développement et d’attractivité. Si la commune est retenue, elle recevra un appui en ingénierie; des professionnels l’étudieront dans son ensemble (donc l’aménagement du bourg aussi) et proposeront les moyens de la promouvoir. 

Si l’une des commissions municipales est désignée comme interlocuteur de ces professionnels, je serai volontiers candidat pour y participer.

Le second est le « Fonds vert ». 

Ce dispositif étatique accompagne les collectivités territoriales dans la mise en oeuvre de projets d’adaptation au changement climatique, et donc par exemple des actions de prévention des risques d’incendies de forêts.

Le maire n’a pas eu le temps de développer ce sujet ni d’indiquer ce qu’entreprend la municipalité  vis à vis du « Fonds vert », mais je pense que lui ou l’un de ses adjoints seront très heureux de vous en parler si vous les interrogez.